التحرك الجاد في مواجهة الاعتداء على بيتكوين – العملة الإلكترونية

يقول مؤلف الدراسة التي تشرح الهجوم الجديد الذي قد يُشَن على بروتوكول Bitcoin، أن الانتقادات المُوجّهة للورقة مضلِّلة، وأنه توجد مشاكل خطيرة بشأن عملات Bitcoin التي تحتاج إلى معالجة.

في وقتٍ سابقٍ من هذا الأسبوع، نشر “إيرمن جن سيرير” الأستاذ بجامعة كورنيل، هذه الدراسة مع زميله وشريكه في تأليف الكتاب “إتاي إيال”، وفي هذه الدراسة يشرح الباحثان نوعًا من الهجوم المُوَجَّه من قِبَل مجموعةٍ من مُنَقِّبي عملات Bitcoin، الذين سوف يُنَقِّبون عن القطع الخاصة بهم، ثم يحتفظون بها سرًّا. ولن يُعلنوا عن مجموعة العُملات التي بحوزتهم، إلا عندما تصبح كميّتها أكبر من نظيرتها المتاحة للجمهور العام؛ مما يجعل العُملات الموجودة لديهم ذات قيمةٍ وسُلطَةٍ وجديرةٍ بالاعتماد. وهذا ما يُسَمَّى بحالة التنقيب “الأناني”، الذي من شأنه بعد ذلك أن يتراكم نظريًّا مثل كرة الثلج، ويجذب المزيد من المنقِّبين، الذين يأملون في الحصول على مزيدٍ من الأرباح والمكافآت ـ إلى ممارسة هذا النشاط.

قال النُّقاد أن الدراسة تعتمد على افتراضٍ خاطئ، وهو أن المنقِّبين سوف يعملون لتحقيق مصالح هذه المجموعة الجديدة التي تُدعَى “التنقيب الأناني”، بدلًا من العمل لصالح أنفسهم، مما يؤدي إلى تحركهم ذهابًا وإيابًا بين مجموعة التنقيب الأناني، ومجموعة المنقِّبين الرئيسية. ويقول آخرون من بينهم المطور الرئيسي لعملات Bitcoin، والذي يُقَلِّل من شأن هذا الهجوم، أنها ليست مسألة كبرى على أرض الواقع.

وقال سيرير عبر البريد الإلكتروني: “تُعَد الاستجابة الشائعة بشكلٍ ملحوظٍ للثغرات الأمنية، سَعْيًا من الأشخاص المخلصين للحد من تفاقم هذه المشكلة. وتُفيد التعليقات التي رأيتها من قِبَل الأشخاص العقلاء، أن هذا الأمر يمثل مسألةً خطيرة، إلا أن ذلك الهجوم من المحتمل ألا ينجح بين عشيةٍ وضحاها، وإلا لن يوجد متسعٌ من الوقت بناءً على ذلك، ووفقًا للمعايير البشرية للاستجابة لهذه المشكلة. نحن نأمل ونرتاب في أن يكون هذا الأمر صحيحًا؛ لأننا نريد أن تكون Bitcoin عُملةً قادرة على البقاء”.

وأضاف: “ولكن سيكون من الحماقة أن نتجاهل هذه المشكلة، أو الاعتماد على التدخل اليدوي للتعامل مع هجومٍ آليٍّ وميكانيكي. وتُعَد النُّظُم الموزَّعة نُظُمًا قوية، بالقدر الذي توضحه نقاط القوة والضعف الخاصة بها. وهذا بالإضافة إلى أن قوة Bitcoin كان مُبالغًا في تقديرها، حتى في النتائج التي توصلنا إليها”.

وصرَّح أيضًا: “أن أنظمة العُملات قوية، بالدرجة التي تضمن توفير الحوافز النقدية المناسبة للمشاركين. وفي هذه اللحظة، تبدو عملة Bitcoin وكأنها في مكانٍ ما، تعتمد فيه على عطف الغرباء”.

لا تُعَد فكرة مجموعة المنقِّبين التي تسعى إلى اكتساب قدرٍ كافٍ من القوة للسيطرة على نظام Bitcoin فكرةً جديدة، إلا أن الهجوم الذي أشار إليه سيرير وإيال، يعتمد على مجموعةٍ أصغر بكثيرٍ من المنقِّبين من أجل إنجاز المهمة، بالإضافة إلى ثلث العدد الإجمالي من المستخدمين. وفي حالة وقوع مثل هذا الهجوم أو استمراره في تحقيق أهدافه، فإنه سيحاول الكشف عن هؤلاء المنقِّبين الذين قد يمثلون أولويةً بالنسبة له، وقال سيرير أن الأمر غير واضحٍ حول إمكانية حدوث هذا في الوقت الراهن.

وقال سيرير: “إن المنقِّبين الأنانيين قد يمتلكون توقيع الشبكة؛ حيث يبدو أنهم يُقدمون أوامر تحذير بالتزامن مع وجود الآخرين. وإذا كانت العضوية في المجموعة الأنانية مفتوحةً للجميع، فهذا يدل على أن الشبكة مخترَقة. إلا أنه توجد تدابير مضادة لكل إجراء؛ على سبيل المثال: يستطيع المنقِّبون الأنانيون أن يختبئوا خلف العناوين عديمة الفائدة، بحيث يؤدي هذا إلى الحد من كمية المعلومات التي يكشفونها للمشاركين… إلخ. ومن غير المحتمل، أن يكون من السهل القيام بتحديد هوية المنقبين الأنانيين، وإزالتهم من الشبكة”.