لماذا تحتاج المؤسسات إلى أمان الحاويات؟
تساعد الحاويات فرق العمل على تسريع وتيرة طرح المنتجات في السوق، وتعزيز المرونة، وقابلية التوسع، وتحمل الأخطاء، لكن هذه السرعة وقابلية النقل تضغط أيضًا المخاطر داخل دورة حياة تسليم البرامج. ومن شأن وجود ثغرة أمنية في الصورة الأساسية، أو كشف للبيانات السرية، أو سوء ضبط لملف تعريف Kubernetes، أو منح أذونات مفرطة للمجموعات أن ينشئ مخاطر في مراحل مختلفة من خط التجميع، لا سيما عندما تكون ضوابط الحماية ضعيفة.
بالنسبة للفرق المؤسسية، يكتسب هذا الأمر أهمية بالغـة؛ كون أمان الحاويات لا يقتصر على مرحلة التشغيل فحسب، بل يؤثر بشكل مباشر على سلامة البرامج، والمرونة التشغيلية، والامتثال للمعايير، واستجابة الحوادث الأمنية.
من الناحية العملية، يمتد أمان الحاويات المتقدم عبر تخزين الصور والتطوير والنشر والتنسيق واكتشاف وقت التشغيل والمعالجة والاستجابة للحوادث – بدلاً من العمل كعنصر تحكم ضيق لوقت التشغيل. يمتد أمان الحاويات المتقدم عبر تخزين الصور والتطوير والنشر والتنسيق واكتشاف وقت التشغيل والمعالجة والاستجابة للحوادث – بدلاً من العمل كعنصر تحكم ضيق لوقت التشغيل.
ما المجالات التي يغطيها أمان الحاويات؟
يغطي أمان الحاوية عادةً خمس طبقات.
- الصور والاعتماديات: تحتاج فرق العمل إلى معرفة محتويات صورة الحاوية، وما إذا كانت تحتوي على ثغرات أمنية معروفة، أو أسرار مدمجة أو حزم برمجية قديمة، أو مكونات غير ضرورية. ويُعد فحص الصور خط دفاع أول مهم، لكنه ليس سوى جزء من الصورة الكلية. وتحتاج الفرق أيضًا إلى إدارة مصدر الصور وتطبيق التصحيحات واستخدام الصور الأساسية المعتمدة.
- السجلات ومخازن البرامج: لا تكفي الصورة الآمنة إذا كان السجل نفسه يخضع لتحكم سيئ. ويعتبر التحكم في الوصول والفحص والمصدر أمورًا بالغة الأهمية لأن السجلات هي نقاط توزيع للبرامج المنقولة إلى بيئة الإنتاج. ويمكن أن يؤدي القصور في عملية التحكم الضعيفة إلى عصف إجراء البناء الآمنة.
- تنسيق و التكوين: في بيئات Kubernetes ، يعتمد الأمان بشكل كبير على تعريفات عبء العمل والتحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC) والتحكم في الدخول وفرض السياسة وتجزئة الشبكة. غالبًا ما تأتي المخاطر من المسموح بتشغيله ومقدار الوصول إليه ، وليس فقط من داخل الصورة.
- سلوك وقت التشغيل: تعتبر مراقبة وقت التشغيل مهمة أيضًا لأن النشاط المشكوك فيه داخل الحاويات ونقاط الضعف في التطبيقات قيد التشغيل قد لا يكون مرئيًا أثناء مرحلة الإنشاء. لا يزال بإمكان الحاوية التي بدت آمنة في وقت الإنشاء التصرف بشكل غير متوقع أثناء الإنتاج.
- المضيفات والعقد والبنية التحتية المحيطة: تشترك الحاويات في نواة مضيفة ، لذلك لا يزال تقوية العقدة وعزل وقت التشغيل مهمين. تظل أنظمة التشغيل المضيفة ومكونات وقت التشغيل والبنية التحتية للمجموعة جزءًا من سطح الهجوم في البيئات المعبأة في حاويات.
أين تظهر مخاطر الحاوية عادة في البيئات الحقيقية؟
من الناحية العملية ، نادرًا ما تبدأ مخاطر الحاوية بفشل كبير. في كثير من الأحيان ، يظهر كسلسلة من نقاط الضعف الصغيرة. قد يستخدم الفريق صورة أساسية متضخمة ، ويفتقد سرًا في عنصر البناء ، ويسمح بأذونات واسعة للغاية في بيان النشر ، ثم يدفع عبء العمل إلى مجموعة ذات تطبيق ضعيف للسياسة. لا توجد خطوة واحدة تبدو كارثية من تلقاء نفسها ، لكنها تخلق معًا مسارًا أسهل بكثير للتسوية أو سوء الاستخدام.
ولهذا السبب يجب التعامل مع أمان الحاوية على أنه نظام لدورة الحياة. لا تستطيع فرق الأمن الاعتماد على نقطة تحكم واحدة للتعويض عن العمليات الضعيفة في مكان آخر. لا تلغي الصورة الممسوحة أذونات وقت التشغيل غير الآمنة. لا تحل الكتلة المصلبة سرًا مكشوفًا في خط الأنابيب. يجب أن تعمل الضوابط معًا.
لماذا أمن الحاوية مهم الآن؟
يعد أمان الحاويات أمرًا مهمًا لأن الحاويات لم تعد بنية أساسية متخصصة - فقد أصبحت جزءًا قياسيًا من تسليم التطبيقات الحديثة ، خاصة في البيئات السحابية الأصلية حيث يتم إنشاء التطبيقات وشحنها وتحديثها باستمرار.
إنه مهم أيضًا لأن الحاويات تقطع المسافة بين التطوير والإنتاج. يمكن أن تصبح المشكلة المقدمة في ملف Docker أو مخطط Helm أو قالب بنية تحتية كرمز مشكلة إنتاج بسرعة إذا كان خط الأنابيب يفتقر إلى الدرابزين. هذا هو السبب في تحول برامج أمان الحاويات الناضجة إلى اليسار ولكن لا تتوقف عند هذا الحد. وهي تجمع بين عمليات التحقق من وقت الإنشاء وعناصر التحكم في النشر وإمكانية رؤية وقت التشغيل. من الناحية العملية ، يعني ذلك إضافة بوابات جودة للصور ورمز البنية التحتية ، ثم الحفاظ على الرؤية في نشاط الحاوية بعد النشر.
ما الذي يجعل أمن الحاوية يمثل تحديا؟
لا يكمن التحدي الرئيسي في نقص الأدوات - إنه عدد الفرق والعمليات المشاركة. يؤثر التطوير وهندسة النظام الأساسي والعمليات السحابية و DevOps على النتيجة. إذا كانت الملكية غير واضحة ، أو كانت الضوابط غير متسقة ، أو وصلت الفحوصات الأمنية بعد فوات الأوان لتكون عملية ، فإن المخاطر تتراكم بسرعة.
وتغير الحاويات أيضًا إيقاع العمل الأمني. البيئات أكثر ديناميكية ، وأحمال العمل سريعة الزوال ، وتكرار النشر غالبًا ما يكون أعلى من ذلك بكثير. وهذا يجعل الرؤية والأتمتة واتساق السياسات أكثر أهمية مما كانت عليه في البيئات الأبطأ التي تتمحور حول الخادم.
أين تفهم المنظمات ذلك بشكل خاطئ
إن الخطأ الأكثر شيوعًا هو التعامل مع أمان الحاوية على أنه فحص للصور فقط. يعتبر فحص الصور أمرًا مهمًا ، ولكنه لا يحل مشكلة تكوين عبء العمل غير الآمن أو التحكم الضعيف في الوصول أو تطبيق السياسة الضعيف أو سلوك وقت التشغيل المريب.
والخطأ الآخر هو افتراض أن الحاويات آمنة بشكل افتراضي لأنها سريعة الزوال. يمكن أن تحد سرعة الزوال من المثابرة ، ولكنها قد تجعل الرؤية والطب الشرعي أكثر صعوبة إذا كانت عمليات التسجيل والجرد والمراقبة ضعيفة.
والخطأ الثالث هو الاقتراب من أمن الحاوية بعد فوات الأوان. إذا حدثت أول محادثة أمنية جادة قبل النشر مباشرةً ، فهذا يعني أن الفريق في وضع صعب بالفعل.
يعمل الأمان الجيد للحاويات بشكل أفضل عندما يبدأ مبكرًا ويظل في مكانه طوال دورة الحياة.
الوجبات الجاهزة الرئيسية
أمان الحاويات هو نظام حماية التطبيقات المعبأة بالحاويات والبنية التحتية للحاويات عبر دورة الحياة الكاملة ، وليس فقط فحص الصور قبل النشر. وتجمع المنظمات التي تقوم بذلك جيدًا بين عناصر التحكم في سلسلة توريد البرامج ، وتقوية التكوين ، والوصول الأقل امتيازًا ، وإنفاذ السياسة ، وإمكانية رؤية وقت التشغيل.
يحتاج أمان الحاوية إلى حماية أكثر من الصور. يساعد Kaspersky Container Security على تأمين دورة الحياة الكاملة للتطبيقات المعبأة في حاويات ، من التطوير إلى التشغيل ، مع حماية صور الحاويات والحاويات قيد التشغيل والتنسيق والامتثال وموارد المجموعة.
المصادر وقراءات إضافية:
